L'inici
del
moviment del 0,7%
és fruit dels
informes de l'ONU
que temps
enrere
van
advertir de la necessitat de transferir
capital en els països que
estaven
en vies de desenvolupament. També van
ser crucials
per aconseguir
l'assignació d'un 1% (1958)
dels
ingressos dels
països rics.
Més endavant, al
veure que no hi havia gaire èxit,
es va acordar al 1860 una xifra més «assequible» del 0,7% PNB
(Producte Nacional Brut) i
el 0,3% es
duia a
carreg d'empreses privades. El seu objectiu principal era
assegurar
les necessitats bàsiques (alimentació, sanitat, educació,
infància...).
Països
que han complert el 0,7%
Països Baixos Luxemburg
Noruega Suècia Dinamarca
Regne unit
El
resta de països desenvolupats, entre tots, es troben en el 0,3%.
Per
suposat, molts països s'havien oposat basant-se en que el diner no
comporta directament a una solució del subdesenvolupament de les
terres del tercer món. Com les certeses ens mostren, entre l'any
1960 i 2003 es van transferir una quantitat de 560000 milions de
dòlars que no van ser suficients per desencadenar una millora
notable. Tot
i això, la decisió de no actuar davant aquest fet comporta donar
l'esquena a més de 1000 milions
de persones en el món que sobreviuen amb menys d'un dòlar o
a
la
malnutrició que afecta a unes 800 milions de persones. Altres dades
d'aquesta desigualtat podrien
ser
que el 80 per cent de la població consumeix un 20 per cent dels
recursos i viceversa.
Actualment,
a nivell global els
Estats
Units destinen
el 0,20% del seu
PIB
i els països dels G7 (Canadà,
França,
Alemanya,
Japó,
Itàlia,
els Estats
Units,
el Regne
Unit)
,a excepció de Rússia,
només aporten
el
0,21%.
Si
mirem en el nostre entorn, a
França és del 0,36% i Espanya
se
situa en un trist 0,16
%.
Si
no és poc, s'ha
criticat el fet que els països inflen l'ajuda amb objectius
egoistes,
és a dir, es mouen pel benefici de les grans empreses privades que
és innecessari.
La
Conferència de les Nacions Unides sobre Comerç i Desenvolupament
(UNCTAD) va afirmar
al juliol del 2016 que si tothom
hagués
complert el 0,7% de
l'ultim decret del 2002, ara mateix hi haurien 1800 milions d'euros
més.
Per
concluir, des del meu punt de vista crec que la
gestió dels diners és un
clar reflexa dels països i la ideologia de la societat i
m'entristeix la manca de solidaritat que ens mostren les dades per
part dels països desenvolupats. El
primer pensament que he tingut és culpar a la societat capitalista,
però considero que es diferencien perquè una cosa és potenciar les
empreses i la producció per el benefici i benestar propi i l'altre
és tenir els valors necessaris per ajudar els que ho necessiten.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada